之前有看過我的文章的人大概知道我們有在用布尿布這件事. 用布尿布不只是說為了寶寶的屁屁, 其實也是想說比較環保. 我承認, 我自己不是一個很環保的人, 我們家的比較環保的事情都是S在做 (回收很徹底之類的). 自從有了Maddy後, 我們入手了一台休旅車, 為了讓自己覺得好過一點, 我們選的是Hybrid(油電車) 說真的, Hybrid真的能省到多少汽油錢嗎, 但是我們本來的車實在太小了..
雖然我充其量只能算是個假掰的環保人, 但就還是在自己所能的範圍內盡量了. 布尿布我們只在家用, 出門我還是依賴紙尿布. 不過以前沒當媽的時候一直覺得紙尿布就只有Pampers跟Huggies兩大牌, 後來才發現原來超多選擇的, 連環保尿布都好多. 這篇文章是寫在我試用過至少五個牌子的環保尿布! 環保尿布並不是完全的biodegradable(可生物化解), 也是要看牌子的.. 這我後來才知道(才知道會被騙 XD)
我最早試的牌子是北美的Seventh Generation, 可能因為廣告最大, 很多超市有賣. 標榜的是無香味跟漂白(氯) 但是我後來才知道他的尿布並不是可以生解的, 而且我本來以為黃黃的顏色代表沒有漂白, 原來是故意染成黃黃的. 另外像是Huggies出的pure & natural, 其實也不能生解. 當然這些系列化學會加的比較少, 只是其實仔細研究才會發現其實沒有想像中來的"那麼好". 廢話不多說, 我趕快來聊聊我用過的牌子.
用過但是這次沒列在測試的: 北歐的Bambo Nature, 北美的Earth's Best. 先說在前面, Bambo Nature很好用! 不只是尿布本身很環保(80% compostable, 意思是可堆肥廢棄物?!), 薄而且吸收跟包覆都很棒. 但是Bambo Nature在加拿大根本很難買(買的到也是天價來的)所以我只是拿朋友給我的一些用用而已. Earth's Best還好, 我只是覺得滿容易漏尿的(跟我用Huggies容易漏尿一樣) 所以買了一包後就沒再用了.
這次來比較的都是2號尿布: 從左到右: Seventh Generation, Attitude, Naty by Nature Babycare, 最後是普通的Pampers做比較
p.s. Seventh Gen & Pampers的2號都比較小一點.
打開後
我用水加了黃色的色素 XDDD 真的是水啦! 各倒了3大匙
我隔了幾分鐘後用手大力壓的感覺是以乾爽度來說Pampers = Naty > Attitude = Seventh Gen. 其實都算滿乾爽的
但是我個人覺得最大差異的是尿布溼了後, 裡面吸收墊的樣子. 最糟的應該是Seventh Gen, 比較容易變成一團團, 從側面看可以稍微看到 (手抓上去就是比較有一團團, 而不是平的)
Attitude的表現不錯
Naty表現也很好
以環保度來說, Seventh Gen不能生解/堆肥廢棄, 在我知道這點之後我就再也沒買Seventh Gen了. 加拿大自己出的Attitude可生解而且標榜是vegetable based (不過尿布有不是vegetable based嗎? 我其實也不懂這個XD), Naty可生解也有可回收的材料.
(其實我很多資訊都是這來的, 已經很完整的20種尿布比較!: http://www.babygearlab.com/Disposable-Diaper-Reviews)
以無折扣價錢來說(加拿大, 用x28的匯率算成台幣 ) 二號的每片是這樣:
Naty: 0.47 (NT 13)
Seventh Gen: 0.44 (NT 12)
Earth's Best: 0.35 (NT 10)
Attitude: 0.33 (NT 9)
Pampers: 0.2 - 0.3 NT 6-8 (比較難比, 因為有各種包裝的, 其他這些環保尿布都沒有大包裝的)
p.s. 在加拿大的話, well.ca可以買到前三個, walmart.ca可以買到Attitude
我自己目前主要是用Naty, 不過我也有買一些Attitude的3號做庫存. Attitude的問題主要是尺寸, 最小的是1/2號合在一起: 3-7kg, 再來是5-11kg.. 所以3-7太小, 5-11太大. Naty的2號則是5-8kg, 比較適合現在7公斤的Maddy. 因為我們只有出門才用紙尿布, 我沒有很在意紙尿布的單片價錢啦, 其實就算是沒有用布尿布, 以平均一天8片來算的話, 即使用最貴的Naty (0.47 vs. 假設用一片0.27買的Pampers) 一個月價差約加幣$50, 雖然感覺上一年的就差了$600加幣, 但我覺得也只是兩年的時間. 如果用這樣的錢但是可以讓自己覺得比較環保(都說了是假掰環保人 XD) 也是值得啦.
留言列表
玩在歐洲 (14)